martes, 9 de mayo de 2017

Precios al consumidor suben en abril



CIUDAD DE MÉXICO (09/MAY/2017).- En abril, el Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) mostró una variación mensual de 0.12 por ciento, respecto a igual periodo del año pasado cuando fue de 0.32 por ciento.
En su reporte más reciente, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) indicó que la tasa anual de inflación fue de 5.82 por ciento.
En tanto que el índice de precios subyacente aumentó en el mes 0.45 por ciento y a 4.72 por ciento en su tasa anual 4.72, mientras que no subyacente disminuyó 0.84 por ciento y mostró un crecimiento de 9.25 por ciento anual.
El Inegi especificó que dentro del índice de precios subyacente, el subíndice de las mercancías se elevó 0.60 por ciento y el de los servicios 0.32 por ciento en el mes.
Al interior del índice de precios no subyacente, el subíndice de los productos agropecuarios subió 1.87 por ciento respecto al mes anterior.
En tanto que los precios de los energéticos y tarifas autorizadas por el gobierno retrocedieron 2.42 por ciento por la entrada en vigor del esquema de tarifas eléctricas de temporada cálida en varias ciudades del país.
En cuanto al índice de precios de la canasta básica, éste mostró una disminución mensual de 0.79 por ciento y una tasa anual de 7.83 por ciento, comparado con los datos del mismo mes de 2016 de 0.78 y 0.73 por ciento, respectivamente.
Para el cálculo del INPC, el organismo cotizó los precios en 46 ciudades de todo el país, donde recabó en promedio 117 mil 500 precios quincenalmente agrupados en 283 conceptos de consumo genéricos, los cuales abarcan 48 ramas de actividad económica.
Mientras que la canasta de bienes y servicios considera el total del gasto en consumo de los hogares urbanos y la estructura de ponderación se obtuvo de los gastos reportados en la Encuesta Nacional de Ingreso y Gasto de los Hogares 2010.

FUENTE: http://www.informador.com.mx/economia/2017/720340/6/precios-al-consumidor-suben-en-abril.htm
COMENTARIOS: Los precios siguen subiendo y en los precios energéticos tambien se ve el aumento y desgraciadamente es un golpe para algunos mexicanos por que no suben salarios y es muy dificil para muchas familias poder solventarse.

Análisis de reemplazo e ingeniería de costos.

Resultado de imagen de analisis de reemplazo ingenieria economicaEl análisis de reemplazo sirve para averiguar si un equipo está operando de manera económica o si los costos de operación pueden disminuirse, adquiriendo un nuevo equipo. 

Además, mediante este análisis se puede averiguar si el equipo actual debe ser reemplazado de inmediato o es mejor esperar unos años, antes de cambiarlo. 

Siguiendo con el análisis que el canal financiero está realizando de los activos físicos y como complemento a los artículos hechos en tiempo pasado, se presenta a continuación un minucioso estudio de la importancia en la toma de decisiones realizada por el administrador financiero en el momento de reemplazar sus recursos fijos. 

Un plan de reemplazo de activos físicos es de vital importancia en todo proceso económico, porque un reemplazo apresurado causa una disminución de liquidez y un reemplazo tardío causa pérdida; esto ocurre por los aumentos de costo de operación y mantenimiento, por lo tanto debe establecerse el momento oportuno de reemplazo, a fin de obtener las mayores ventajas económicas. 

Un activo físico debe ser reemplazado, cuando se presentan las siguientes causas: 

Insuficiencia.
Alto costo de mantenimiento. 
Obsolescencia. 

La vida económica de los bienes 

Se entiende por vida económica el periodo para el cual el costo anual uniforme equivalente es mínimo. Para los activos antiguos, no se tiene en cuenta la vida útil restante, ya que casi todo puede mantenerse funcionando indefinidamente pero a un costo que puede ser excesivo si se repara constantemente. 

Desde el punto de vista económico las técnicas más utilizadas en el análisis de reemplazo son: 

Periodo óptimo de reemplazo = Vida económica 

Esta técnica consiste en calcular el costo anual uniforme equivalente del activo, cuando este es retenido por una cierta cantidad de años y en esta forma seleccionar el número de años para el cual el costo es mínimo. 

FUENTE: 
http://itvh-jljs-ingenieria-economica-2012.blogspot.mx/2012/02/unidad-v-analisis-de-reemplazo-e.html

COMENTARIOS:
Este analisis nos sirve a nosotros como ingenieros para saber si ya se necesita hacer un cambio en el equipo para asi optimizar los costos y obtener mejores beneficios


martes, 2 de mayo de 2017

Ingeniería de costos

LA INGENIERÍA DE COSTOS

Introducción:

La ingeniería de costos es un estudio y análisis del sistema de producción de una empresa, describiendo la manera en la que los costos de cada producto se van acumulando a través de todo el proceso y enfocándose a la toma de decisiones operativas y financieras para el crecimiento sano de la empresa.

Resultado de imagen para ingenieria de costosEste estudio parte de la oportunidad de que los sistemas de costeo actuales suponen una tendencia lineal de los costos a diferentes niveles de operación de las plantas industriales, lo que lleva a cometer errores en la estimación de estos, mientras que la ingeniería de costos desarrolla modelos que corrigen esta deficiencia y calculan de manera precisa la curvatura de los costos.

La Ingeniería de Costos (de ahora en adelante IC), tiene la ventaja de tomar en cuenta a la inversión hecha en planta, mientras que la mayoría de los sistemas actuales los ignoran. Los sistemas de costeo estándar actuales calculan las cuotas horarias de los diferentes departamentos productivos básicamente en función del numero de horas trabajadas (ya sean horas hombre u horas maquina) pero surge el siguiente problema que se mostrara con un ejemplo. Supongamos que tenemos dos líneas de proceso produciendo el mismo producto. La primera de ellas esta totalmente automatizada y la segunda maneja maquinas antiguas. Evidentemente la primera línea ha costado una inversión mucho mayor que la segunda y tiene una capacidad de producción mayor. Bajo el punto de vista de un sistema de costos estándar convencional los costos del producto en la segunda línea serán mayores ya que genera más horas de producción y el prorrateo de los gastos indirectos se cargara mas hacia los procesos que generan mas horas, mientras que al proceso automatizado se le asignaran menos gastos indirectos, lo que desde el punto de vista financiero es incorrecto ya que una inversión mayor debe redituar mayor absorción y por lo tanto se estará subsidiando a las nuevas líneas automatizadas. Con la Ingeniería de costos se calcula el costo tomando en cuenta la inversión hecha en cada una de las líneas y también las horas que trabajaran, mostrando así la asignación de costos más correcta.

La Ingeniería de Costos detecta claramente aquellos productos que están subsidiados y aquellos que los subsidian y además define la mezcla de productos que le brindara la máxima utilidad con los activos con los que ya cuenta. El propósito de detectar a los productos subsidiarios y los subsidiados no es el de eliminar de entrada a aquellos que no están proporcionando utilidades, ya que entonces se perdería la absorción que estos productos proporcionan y el efecto seria el de encarecer a los otros productos ya que los gastos se prorratearían sobre una base menor de volumen.

En muchas ocasiones le habrá sucedido que a un mayor volumen de ventas sus utilidades no aumentan, y esto es cierto si tiene productos que se “comen” la utilidad de los otros. Esta situación no es rara ya que el mercado detecta aquellos productos cuyo precio de venta es bajo y tendera a comprarlos en mayor volumen y frecuentemente sucede que a mayores ventas las utilidades no aumentan o hasta disminuyen. Si no existe un cálculo preciso de los costos la empresa puede entrar en una situación de baja en los flujos de efectivo, inicio de un proceso que puede llevar al cierre de la misma.

En este caso algunas de las estrategias que propone la Ingeniería de Costos son:

Hallar el volumen necesario para que los productos subsidiados sean rentables.
Detectar otros productos que sean rentables y que permitan un crecimiento en volumen y apoyarlos. Al hacerlo el costo de todos los productos que se fabrican bajara y con esto es posible que los productos subsidiados empiecen a ser rentables. Esto es competir a través de la mezcla de productos de la empresa.
Analizar el decremento en gastos necesario para que estos productos sean rentables. Esta estrategia es la que mayormente se utiliza de inicio, pero a veces lleva a reducciones que pueden afectar más las operaciones (Calidad, Ingeniería Industrial, Producción, etc.)
Ver la sustitución gradual de los productos subsidiados con otros que proporcionen la misma o mayor absorción de gastos a fin de eliminarlos sin que la rentabilidad global de la empresa se vea afectada.
La Ingeniería de Costos, como un modelo financiero, que simula todas las decisiones que se pueden tomar en una empresa productora, permite efectuar una gran cantidad de cálculos que proporcionen la información suficiente para la toma de decisiones en cuestión de segundos ya que se trata de un modelo en computadora desarrollado de acuerdo a su sistema de producción especifico.

Las características de cada planta productiva hace que aunque dos empresas produzcan un mismo producto sus procesos no son iguales y por lo tanto, la estructura de costos de cada producto cambia, permitiendo así que existan diferencias competitivas en los costos de los productos y la Ingeniería de Costos le enseña a usar estas diferencias para poder competir en sus mercados.

¿En donde es útil una Ingeniería de Costos?

Empresas que aunque tengan un sistema de costeo establecido, saben que los estándares tienen fallas o que se les presentan efectos que modifican estos estándares. En muchas ocasiones las variaciones de producción al cierre de mes son muy altas lo que indica que probablemente los estándares de producción no están correctamente calculados. Es muy natural que estos estándares se vean afectados por líneas de espera o simplemente (sobre todo si no hay un departamento de Ingeniería Industrial) la información que pasa producción sobre ellos no es exacta. Un estudio de Ingeniería de Costos ayuda a determinar los estándares correctos. Normalmente hay sorpresas de los resultados que arroja la IC sobre todo cuando se presentan los datos de Capacidad Instalada, Capacidad Disponible y Capacidad Utilizada o Programada, ya que se establece claramente hasta donde puede producir su planta y a que costos pueden llegar sus productos si se lleva a otro nivel de actividad.
Empresas que debido a la rigidez de su sistema de costeo sienten que han perdido oportunidades de negocios que las llevan a estancarse. Este punto es sumamente interesante ya que la lógica nos indica que un producto no se puede vender debajo de su costo estándar, y esto es cierto si los costos son rígidos. La Ingeniería de Costos muestra que en ocasiones un producto puede ser vendido debajo de su costo estándar si el volumen adicional de producción permite que el costo de este producto como el de los otros productos que produce bajen lo suficiente para que a nivel Estado de Resultados la utilidad tenga un resultado positivo. Con la IC (Ingeniería de Costos) este tipo de cálculos es sumamente rápido para poder modelar varios esquemas y que se tome la decisión mas adecuada, ya sea estableciendo precios mínimos o estableciendo volúmenes mínimos para que este efecto se de positivamente. Esto no se puede estandarizar en todas las empresas y depende de las características de producción, capacidad disponible, etc. por lo que un software de venta masiva difícilmente podrá mostrarlo.
Empresas que sienten que tiene productos subsidiados y no han detectado cuales son y de que forma afectan sus resultados. Como se explico antes, la IC detecta a estos productos, pero también le muestra la forma en la que estos productos pueden volverse rentables.
Empresas que no han podido establecer estrategias de mercado efectivas debido a una inconsistencia en sus costos. Dentro de la mezcla de productos que fabrica y vende habrá productos “gancho” que requiere mantener para lograr una absorción efectiva de costos y un nivel de rentabilidad adecuado. Pero ¿hasta que volumen estos productos son efectivos y cuando empiezan perjudicar sus utilidades? Estas respuestas se las puede dar la IC y además con ella podrá establecer estrategias de mezcla y volúmenes de productos que le permitan mejorar su rentabilidad total.
Empresas que se ven limitadas en sus proyectos de inversión por una mala evaluación de los flujos de retorno con los que evalúan estos proyectos. Sin duda, uno de los aspectos mas complicados en la evaluación de un proyecto de inversión es el calculo de los flujos de retorno para que en conjunto con las erogaciones que el proyecto en cuestión requiere se pueda establecer el patrón total de flujos de efectivo y así aplicar alguno de los métodos conocidos de evaluación (VPN, TIR, Pay Back o Anualidades equivalentes). Es frecuente que estos flujos se calculen tomando el proyecto aislado, como si fuese otra empresa y por lo tanto no calculan el efecto positivo que el nuevo proyecto tendrá, otra vez, en el costo de todos los productos que la empresa ya esta elaborando. Con la IC el cálculo de los flujos de retorno se efectúa a nivel estado de resultados total y se puede demostrar que con esto el patrón de flujos cambia de manera significativa, llegando incluso a tener evaluaciones contrarias al método clásico, pero más reales. Además, este cálculo de flujos se verifica de manera muy rápida, permitiendo fabricar varios escenarios y ver los límites o umbrales en los que el proyecto puede ser positivo a fin de establecer metas de producción, ventas, gastos, etc. Proyectos tales como la contratación de un nuevo ejecutivo (no necesariamente de inversión en activos fijos) es posible evaluarlos estableciendo metas de ventas, reducción de costos, aumento en volúmenes de producción, etc.
Empresas cuya Planeacion Financiera y Operativa no ha resultado ser exacta. La Planeacion Financiera involucra la elaboración de estados financieros Proyectados o Pro Forma y uno de los problemas que normalmente se presenta es la evaluación de la Producción a través de sus costos. Dado que normalmente se opera con costos rígidos (o sea que se establecen de una vez a través de factores o índices y se pretende que los costos permanezcan estables o fijos al menos durante un periodo de tiempo), es claro que al realizar proyecciones a través de estos costos ante un aumento de producción por estacionalidad, estaremos sobrevaluando los flujos de salida, mientras que ante una baja de producción, por la misma estacionalidad, estaremos subvaluando los flujos de salida. Con lo anterior, los Estados Financieros no serán exactos, lo que lleva a que rara vez le “atinemos”. Aparte de que la Ingeniería de Costos reduce este problema, la rapidez de su cálculo permite que la evaluación de la producción y generación de proyecciones sea el proceso más sencillo. Adicionalmente, si se aplica un sistema de pronósticos con Intervalos de Confianza Estadísticos y hacemos uso de los cálculos de capacidad de planta que la IC proporciona, podremos calcular los tres escenarios posibles de estos estados financieros, haciendo así que la Planeacion Operativa y Financiera sea muy rápida y sencilla, al grado de que cada mes (o menos) podamos ajustarla frente a los movimientos del mercado en un tiempo mínimo.
¿Qué beneficios se pueden esperar de la IC?

Mejora en los procesos de costeo y con ello un mayor control de los mismos, a fin de hacer más eficiente el proceso de toma de decisiones y un conocimiento mayor sobre:

*Las estructuras de costos de cada producto y la manera en que pueden ganar mercado a través de ellas. La competitividad es una característica de la empresa que debe de partir desde los procesos de producción. Con la IC estamos relacionando directamente el proceso productivo con la competitividad en el mercado, evitando que se deje la batalla solo al los representantes comerciales. Con esto, la Dirección de Planta tiene un elemento muy útil para evaluar las decisiones que toma en función de costos específicos.

*La manera en que las estructuras de costos se mueven a diferentes niveles de producción y gastos, a fin de lograr mayores economías de escala y obtener un mejor rendimiento sobre su capacidad instalada. Un elemento de la productividad de una empresa es el pleno uso de sus activos. Al conseguir mas contratos o ventas y mejorar el rendimiento o utilidades sobre la Inversión mejoramos el valor económico añadido, que es muy diferente al rendimiento sobre la operación.

*La estructura de costos en su planta y como proyectarla a diferentes escenarios. La presupuestacion de los costos aprovechando la curvatura de los mismos le dará una idea mas clara de que elementos mover y en que cantidad, dejando de ser solo conceptos entendidos pero no evaluados.

*La manera de reducir sus costos y racionalizar sus recursos.

Mejora en el proceso de planeación a corto y mediano plazo estableciendo una base para la planeación financiera de la empresa.
La formulación de metas consistentes a través de los costos, para una efectiva evaluación del desempeño.
La diferenciación de aquellos productos en los que conviene invertir más para obtener una mayor utilidad de su mezcla de productos. (Elasticidad Costo - Volumen). Este concepto es similar a la elasticidad precio volumen pero existe una diferencia importante. En el modelo de Precio-Volumen el precio se establece a través del mercado y es calculado por métodos estadísticos y no analíticos, mientras que en el modelo Costo – Volumen el costo será determinado por la estructura de los procesos y su cálculo es totalmente analítico. Con la IC se determina claramente a aquellos productos cuyo aumento en una unidad reducen más rápidamente no solo sus propios costos, sino también el de los demás.
Evaluación inmediata de promociones enfocadas al crecimiento de la empresa. Normalmente cuando se quiere lanzar una promoción no queda claro en cuanto nos va a beneficiar y hasta cuando la promoción es sana o benéfica para la empresa. Una vez que se ha corrido un tiempo con la promoción, se puede evaluar su beneficio. Con la IC se puede calcular de manera inmediata los beneficios de la promoción y bajo que parámetros se debe de continuar o parar, además de que también permite la evaluación de promociones combinadas, caso en el que rara vez se llega a un consenso de si es benéfica o no de manera previa.
¿En que consiste la Ingeniería de Costos?

A la IC se le llama así por que requiere de estudios completos de Ingeniería, los cuales involucran:

*La Definición de las rutas de proceso de los productos, a fin de definir los centros de costo de acuerdo al sistema de producción. Desde el punto de vista de la IC, un centro de costos es un área definida de los procesos y las cuentas contables (a veces tratadas como centros de costos) de los departamentos son orígenes de gastos. La definición de un centro de costos es una decisión más bien de las características de producción, eficiencia e inversión de los activos fijos.
*Revisión de los ciclos y estándares de producción.
*Revisión de la plantilla de personal o tripulación en cada centro de costos.
*Detección y análisis de efectos de línea de espera. Este es un efecto que reduce mucho la capacidad utilizada de la planta y con ello los cálculos de capacidad disponible son muy diferentes a lo que se proyecta.
Desarrollo del modelo del sistema de costeo dinámico en base a economías de escala. Esto implica también un análisis de las cuentas contables en cuanto a su clasificación, dirección, etc. a fin de que el modelo financiero sea consistente con la contabilidad general y permita efectuar comparaciones.
Determinación de las estructuras de costos dinámicas de cada producto. Dichas estructuras de costos podrán ser tan simples (costo directo de Materias primas y empaques, mano de obra e indirectos) o tan complejas como lo sea su sistema de clasificación de cuentas. Una estructura de costos típica desarrollada para un buen modelo financiero puede contener también (aparte de los costos directos) Costo de Energía (eléctrica o fósil), depreciación, Costo de Calidad, Costo de Producción, Costo de Mantenimiento, Costo de Desarrollo, y hasta incluso el costo de los Departamentos Administrativos (en cuyo caso hablaríamos de una estructura de costos a “Punto de Equilibrio”, ya que después de estos cualquier diferencia con el precio de venta será Utilidad o Perdida).
Diseño de un Simulador de Costos para nuevos productos o proyectos con el que se pueda efectuar cotizaciones en segundos. Este simulador debe estar basado en la Teoría de la Producción Marginal a fin de que no afecte al modelo total y permita “ofertar” productos bajo una situación de competencia extrema.
Análisis dinámico del Punto de equilibrio operativo y total de la Empresa. El punto de Equilibrio es otro concepto dinámico. Este no solo depende del volumen de la operación, sino también de la Mezcla de productos que se tuvo durante el periodo analizado y podrá cambiar de un periodo a otro. La única manera de evaluar esto de manera eficiente es a través de un modelo que maneje la mezcla de productos de manera integral.
Finalizando, la elaboración de modelos financieros que permitan determinar los costos de los productos que una empresa industrial fabrica y que sea útil para la toma de decisiones y facilite el trabajo contable de evaluación y elaboración de presupuestos es una herramienta en la que vale la pena invertir recursos, ya que lleva a otro nivel de administración mas preciso y con menos riesgo.

FUENTE: http://www.emaac.mx/laingenieria.html

COMENTARIOS: La ingeniería de costos contribuye de manera importante a una culminación exitosa del proyecto y a la obtención de las ganancias esperadas. Toda empresa tiene como objetivo final la obtención de beneficios
Resultado de imagen para ingenieria de costos

Vida económica útil de los activos

¿Para qué es importante analizar en los proyectos ciertos aspectos financieros relacionados con el manejo de activo?

*VIDA ÚTIL DE LOS ACTIVOS PRODUCTIVOS EN UN PROYECTO
- Análisis del ciclo de vida del activo productivo
Todo activo fijo tiene una vida útil o económica que está en correlación con el nivel de intensidad de uso o utilización y es "El intervalo del tiempo que minimiza los costos totales anuales equivalentes del activo o que maximiza su ingreso equivalente neto" también se conoce como la vida de costo mínimo o el intervalo óptimo de reemplazo.
Uno de los aspectos más importantes para tomar una decisión sobre el reemplazo de un activo es el patrón de costos que se incurre por las actividades de operación, esto permite diseñar el horizonte del proyecto
El comportamiento del costo de un activo se le conoce con el nombre de la "tinaja de agua" porque inicia con un valor alto que la inversión inicial para luego tener un valor mínimo que es el punto de inflexión de la curva, para luego crecer cuando el activo ya tiene un uso bastante intenso, es decir los costos de mantenimiento son más altos que su rendimiento operativo.
El gráfico que se muestra a continuación, establece en forma sugestiva lo expresado en el párrafo anterior y que matemáticamente es:
Vida económica útil de los activoses la pendiente de variación del costo en función del tiempo de uso del activo.
Vida económica útil de los activos
Matemáticamente la vida útil del activo se puede calcular tomando en cuenta dos factores el costo de inversión inicial (P) y la tasa de crecimiento de los costos de mantenimiento del valor del activo anual (m), con tasa de interés 0.
Vida económica útil de los activos
Para obtener la fórmula de la vida útil de un activo en un proyecto, se parte del análisis de los costos incrementales anuales de mantenimiento, asumiendo que tienen una pendiente de crecimiento constante y que en el año 1, su valor es cero por obvias razones.

COMENTARIOS:  Período durante el cual se espera que el activo sea utilizable por parte de uno o más usuarios o el número de unidades de producción que se espera obtener del activo por parte de uno o más usuarios.

FUENTE: http://www.mailxmail.com/curso-ingenieria-costos-riesgos/vida-economica-util-activos

martes, 18 de abril de 2017

México, el país OCDE donde más bajó la tasa de empleo en el cuarto trimestre


París, 13 abr (EFE).- México fue el país de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) en el que más bajo la tasa de empleo en el cuarto trimestre de 2016, en concreto cuatro décimas, según los datos presentados hoy.En México, la tasa de empleo -que mide el porcentaje de personas que tienen un puesto de trabajo sobre el total de las personas en edad de trabajar- se quedó en un 61 %, mientras que en el conjunto de la OCDE era del 67,2 % a finales del pasado año, tras subir dos décimas entre octubre y diciembre.
En el cuarto trimestre, sólo se registró una caída de esa tasa en otros seis países miembros: Noruega (cuatro décimas al 73,9 %), Dinamarca (tres décimas al 74,5 %), Grecia (dos décimas al 52,1 %), Estonia (dos décimas al 72,1 %), Chile (una décima al 0,1 %) y Australia (una décima al 72,3 %).
En el extremo opuesto, se constataron incrementos de hasta un punto porcentual en Eslovenia (al 66,6 %), de ocho décimas en Luxemburgo (al 66 %) y en Hungría (al 67,5 %), y de siete décimas en Suiza (al 81,3 %).
También fueron significativos los incrementos en la tasa de actividad en esos tres meses en Canadá (cinco décimas al 72,9 %), España (cuatro décimas al 60,1 %), o en el conjunto de la zona euro (dos décimas al 65,7 %).
España, en cualquier caso, siguió con ese 60,1 % con uno de los niveles más bajos de la OCDE. Por debajo únicamente estaban Turquía (50,5 % de personas con empleo entre el grupo de 15 a 64 años), Grecia (52,1 %), Italia (57,3 %) y México (61 %).
Durante 2016, los ascensos más pronunciados en la tasa de empleo se dieron en Hungría (2,8 puntos porcentuales), República Checa (2,2 puntos), Islandia (2 puntos), Irlanda (1,8 puntos), Bélgica (1,7 puntos), Portugal (1,7 puntos) y España (1,5 puntos).
La progresión en España se debió íntegramente al descenso del paro (su contribución fue de 1,7 puntos porcentuales), ya que al mismo tiempo la población activa se redujo (tuvo un impacto negativo de 0,2 puntos sobre la tasa de empleo)

FUENTE: http://elperiodicodemexico.com/nota.php?id=853550
COMENTARIOS: No es un tema nuevo, sabemos que el desempleo es uno de las mas grandes dificultades que presenta este pais, por lo tanto estaria bien que el gobierno se preocupara por ayudar a dar mas empleo y abrir empresas Mexicanas,

La CFE reducirá tarifas eléctricas de alto consumo en mayo

CIUDAD DE MÉXICO (01/MAY/2017).- La Comisión Federal de Electricidad (CFE) informó que las tarifas eléctricas para los sectores industrial, comercial y doméstico de alto consumo registran reducciones en mayo de 2017 respecto a abril del mismo año.
La empresa productiva del Estado señaló que las tarifas para el sector industrial disminuyen entre 9.2% y 12.5%, mientras que para el sector comercial, las tarifas registran reducciones de entre 4.8% y 8.2% en el mismo periodo. Por otra parte, la tarifa de uso doméstico de alto consumo (tarifa DAC) registra una disminución de 4.8% de en mayo de 2017 respecto a abril de 2017.
La CFE también informó que las tarifas vigentes para sus clientes domésticos de bajo consumo se mantendrán sin aumento en mayo de 2017 respecto a las registradas en abril de 2017. De esta forma, las tarifas domésticas de bajo consumo registran ya 29 meses consecutivos sin incrementos, según CFE.
Cerca del 99% de los hogares en México se encuentran en esta tarifa, lo que equivale a cerca de 36.5 millones de clientes de la CFE.

FUENTE: http://www.informador.com.mx/economia/2017/719110/6/la-cfe-reducira-tarifas-electricas-de-alto-consumo-en-mayo.htm
COMENTARIO: En mi opinion se me hacen muy elevados los precios que CFE brinda al pais, aun que tambien soy conciente de que la electricidad se utiliza cada segundo en todo el mundo. Y me gustaria que el pais en este caso se concretizara en cuanto el tema de ahorrar energia y asi mismo disminuir los pagos.

martes, 4 de abril de 2017

La violencia le costó a México el 18 % de su PIB en 2016

México, 4 abr (EFE).- La violencia le costó a México el equivalente al 18 % de su PIB en 2016, un año en que el aumento de los homicidios contribuyó en gran medida al retroceso en los niveles de paz del país, según el Índice de Paz México 2017 publicado hoy.
Resultado de imagen para VIOLENCIADicho costo supone aproximadamente 25,000 pesos (1.335 dólares) por persona, afirma en una entrevista con Efe la coordinadora del centro de investigación Instituto de Economía y Paz en México, Patricia de Obeso.
Se trata, sostiene, de "un impuesto a la seguridad en el país" que pagan todos los ciudadanos y cuya cuantía supera la de un mes de ingresos del trabajador mexicano promedio, especialmente en estados como Colima, donde el costo de la violencia per cápita es de 66,500 pesos (3.555 dólares) o Guerrero, donde es de 53,600 pesos (2.865 dólares).
Para esta medición, se tienen en cuenta los costos directos empleados para contener la violencia -como cuánto gasta el Estado en las Fuerzas Armadas o las empresas en protegerse- y los indirectos, en los que entran en juego conceptos como la percepción de la inseguridad o qué supone para una familia quedarse sin la cabeza.
Con estos datos sobre la mesa, hay que considerar "si la inversión que hemos hecho en los últimos diez años en el combate directo al narcotráfico, (...) en la contención de la violencia, realmente ha tenido un impacto" o si más bien hay que preguntarse "en qué deberíamos estar invirtiendo para mejorar los niveles de paz", plantea De Obeso.
De acuerdo con el Instituto, los niveles de paz cayeron en 2016 un 4,3 %, cuando en los dos años pasados se había visto "un estancamiento", sin avance ni retroceso.
En este descenso tuvo especial importancia el incremento en la tasa de homicidios en 18 % -16,7 por cada 100,000 habitantes-, lo que básicamente "arrastra los niveles de paz de México hacia abajo", apunta la coordinadora.
Aun así, los niveles de paz mejoraron casi un 14 % en comparación con 2011, cuando el Instituto ubica el "punto álgido de la violencia" en la llamada guerra contra el narcotráfico emprendida a finales de 2006 por el entonces expresidente Felipe Calderón.
El Instituto estima que el 60 % de los homicidios reportados se cometieron con un arma de fuego, un aspecto en el que se quiere enfatizar porque, argumenta De Obeso, "el tema de las armas de fuego llama al mercado negro de armas que hay principalmente con Estados Unidos".
Durante años este aspecto ha estado "desatendido" y actualmente "los gobiernos estatales y municipales apenas empiezan a reportar correctamente estos delitos", por lo que aún falta trabajo para que esto se haga con "seriedad y mayor precisión".
La tasa de crímenes de la delincuencia organizada -que examina el número de extorsiones, delitos relacionados con el tráfico de drogas y secuestros- "se mantuvo prácticamente igual, después de tres años de mejora sustancial", señala el reporte.
Sin embargo, De Obeso matiza que en México no hay "manera de saber a ciencia cierta o con estadísticas oficiales" qué porcentaje de los homicidios tienen que ver con el crimen organizado.
Uno de los indicadores que mejoró durante el pasado año, en un 9,2 %, fue el de los delitos con violencia -que comprenden violación, robo y asalto-, siguiendo la tendencia mantenida durante los últimos años.
Asimismo, la tasa de presos sin condena bajó al 13 %, lo que está directamente vinculado con la puesta en marcha del nuevo sistema de justicia penal, con el que la prisión preventiva deja de ser generalizada y se reserva para aquellos delitos considerados como graves.
De Obeso indica que "aún hay mucho que hacer" para que los ciudadanos vean la justicia como una institución en la que pueden confiar y para mejorar el trabajo de los policías locales, en momentos en que el Legislativo debate una polémica Ley de Seguridad Interior que busca regular la presencia de las Fuerzas Armadas en las calles.


FUENTE: http://elperiodicodemexico.com/nota.php?id=852567
COMENTARIOS: Ahora hay que voltear a nivel local, para ver qué pueden hacer los policías, las fiscalías estatales y los ministerios públicos, "que realmente tienen un impacto en la percepción de la ciudadanía en la confianza de las instituciones", subraya.
 

Inicia admisión de amparos contra gasolinazo

Niegan la suspensión provisional a quienes solicitaron que se les aplique la tarifa de la gasolina vigente en diciembre de 2016
CIUDAD DE MÉXICO (04/ABR/2017).- A un mes de que el Pleno del Consejo de la Judicatura ordenó la concentración de los amparos contra el gasolinazo en dos juzgados auxiliares, fueron admitidos a trámite los primeros asuntos.
En sus acuerdos de admisión, los Juzgados Primero y Segundo de Distrito del Centro Auxiliar de la Primera Región negaron la suspensión provisional a quienes solicitaron que se les aplique la tarifa de la gasolina vigente en diciembre de 2016.
Ello, debido a que consideraron que conceder la medida solicitada por los quejosos se afectaría el interés social y el orden público porque pueden generarse distorsiones en los precios de hidrocarburos que afectarían a todos los consumidores.
De acuerdo con el Consejo de la Judicatura Federal, hasta el momento cada juzgado ha recibido mil 400 demandas de amparo contra el gasolinazo.
En un acuerdo emitido el 28 de febrero pasado, el Pleno del CJF ordenó que todos los amparos promovidos en la República Mexicana contra el aumento de los precios de combustibles fueran remitidos a dichos juzgados auxiliares.

FUENTE: http://www.informador.com.mx/economia/2017/715161/6/inicia-admision-de-amparos-contra-gasolinazo.htm
COMENTARIO:Este tema por lo visto sigue siendo de mucha controvercia puesto que muchos consideramos que el precio de la gasolina es muy elevado a consideracion de los salarios que ofrece Mexico, En mi opinion el gobierno esta  para ayudarnos y no perjudicarnos, claro que tambien soy conciente que por este recurso es donde se saca dinero para el pais y todas esas ayudas que nos brindan, pero creo que si un politico gasta demasiado en sus cosas personales, pudieran ayduar de la misma maner ay no quejarse tanto de nosotros.

martes, 28 de marzo de 2017

DEPRECIACION

DEPRECIACIÓN

En el ámbito de la contabilidad y economía, el término depreciación se refiere a una disminución periódica del valor de un bien material o inmaterial. Esta depreciación puede derivarse de tres razones principales: el desgaste debido al uso, el paso del tiempo y la vejez. También se le puede llamar a estos tres tipos de depreciación; depreciación física, funcional y también obsolescencia.

En términos contables, la Depreciación es una reducción del Activo Fijo, sea en cantidad, calidad, valor o Precio, debida al uso, a la obsolescencia o sólo por el paso del Tiempo.

La depreciación se mide anualmente, y depende de los factores ya mencionados, así como del Precio de Compra y la duración estimada del Activo.
Resultado de imagen para depreciaciones

Por ejemplo: “Los economistas sostienen que la depreciación de la moneda contribuirá a mejorar la competitividad del país”, “Quiero vender el coche antes de que avance su depreciación”, “Lo mejor de este tipo de inversión es que la depreciación tarda mucho en llegar”.


Lo habitual es que la depreciación de un producto se origine por tres causas: el desgaste que le genera el uso, la obsolescencia o el paso del tiempo. Un automóvil pierde valor (es decir, se deprecia) a medida que aumenta su kilometraje, ya que el uso afecta el rendimiento y el estado de las partes. Una computadora (ordenador), por su parte, se vuelve obsoleta cuando empiezan a surgir nuevos modelos que ofrecen un funcionamiento más eficiente. Una casa, por último, baja su precio de venta cuando es muy antigua.

Para la economía y las finanzas, la depreciación puede asociarse a la devaluación, que es la disminución del valor nominal de una moneda frente a una divisa extranjera. Esto puede producirse por diversos motivos que se resumen un incremento de la demanda de la divisa extranjera y una disminución de la demanda de la moneda local.

Asimismo no hay que olvidarse que para poder acometer el cálculo de la depreciación de un activo es imprescindible contar con los siguientes parámetros: el valor a depreciar, la vida útil de aquel, el valor de recupero y también el método que se va a aplicar para llevar a cabo la citada operación.

Cuando nos estamos refiriendo a activos, se trata de bienes inmuebles como construcciones de diversa índole, vehículos, equipos informáticos, maquinaria…

FUENTE:
http://definicion.de/depreciacion/

COMENTARIO:
La depreciación nos refleja el nuevo valor de un activo fijo tras haber pasado ya varios años, por lo que leí y el ejemplo de la imagen que puse, pude observar como el precio de una casa en ocasiones se deteriora y este ocasione que baje su valor.

TIPOS DE DEPRECIACIONES

Formas de depreciación

La depreciación puede clasificarse según sus métodos de cálculo:

Método de la línea recta:

Se trata del método más sencillos y por ende el más utilizado por todo tipo de empresa, sociedad, etc. Consiste en dividir el precio o el valor del objeto activo por la vida útil del mismo.

También se recomienda manejar el concepto del valor de salvamento o valor residual, el cual se refiere al valor por lo que la entidad calcula que podrá ser vendido el activo una vez finalice la vida útil del mismo. Una vez determinado el valor se procede a calcular la depreciación.

Método de la suma de los dígitos del año:

Se considera un método de suma acelerada, que busca principalmente determinar una mayor cuota de depreciación del activo en su primer periodo de vida útil. Puede decirse que la formula utilizada en estos casos es la siguiente: [vida útil/suma de dígitos (la cual se refiere a la suma de la vida útil mas la vida útil menos 1)]* valor activo.

Método de la reducción de saldos:

Otro método que permite una depreciación acelerada. Para su utilización es necesario la implementación de un valor de salvamento, si esto no es tomado en cuenta, es posible que al primer año se depreciaría el 100% del activo. La fórmula utilizada es la siguiente: tasa de depreciación = 1-(valor de salvamento/valor activo) ^ (1/n).  N corresponde a la vida útil del activo.

Método de las unidades de producción:

Comprende características similares al método de línea recta en cuanto a la distribución equitativa de la depreciación en cada uno de los periodos de vida útil del activo. Para utilizar este método, primero se divide el valor del activo en cuestión por el número de unidades que puede llegar a fabricar y producir a lo largo de toda su vida útil. Posteriormente, se multiplica el número de unidades que se han producido en cada periodo por el costo de depreciación de cada unidad. De esta manera se supone que la depreciación es en función de la productividad y no del paso del tiempo.

Métodos decrecientes:

Estos métodos dan la posibilidad de hacer cargos de depreciación más altos en los primeros años y más bajos en los últimos tiempos o periodos. Esto se justifica en conciencia de que el activo resulta más eficiente en los primeros años, produciendo en mayor cantidad, por lo que debe cargar con mayor depreciación, contrariamente a sus últimos periodos.

Para esto se conocen dos enfoques diferentes:

Suma de números de dígitos: se refiere a un cargo decreciente por depreciación el cual se encuentra basado en una división o fracción decreciente del costo depreciable. De esta manera, podría resumirse en el costo original menos el valor de desecho.
Doble cuota sobre valor en libros: este método se caracteriza por utilizar una tasa de depreciación de valor doble a la que suele utilizarse en el método de línea recta. El valor de desecho no es tomado en cuenta al calcular la base de la depreciación. De esta manera se obtiene una tasa de doble cuota, la cual se multiplica por el valor en libros que el activo tiene al comienzo de cada nuevo periodo. Este valor de libros es reducido cada periodo en igual cantidad al cargo de depreciación por lo que al comienzo de cada año se puede apreciar una doble tasa constante aplicada al valor en libros mas bajo.


Fuente: http://www.tipos.co/tipos-de-depreciacion/#ixzz4ceboIb

Comentarios: Estos son los diferentes tipos de metodos que se utilizan para calcular la depresciacion.